天天速遞！有辱轎夫？女子花388元抬寵物狗上山引爭議，武功山最新回應(yīng)

近日，一段江西萍鄉(xiāng)武功山“女子花388元雇轎夫抬狗上山”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)爭議。

視頻顯示，一段山路上，兩名轎夫抬著轎子上山，轎子上坐的并不是游客，而是一只體型較大的寵物狗，狗主人則一旁陪伴，還不時摸著寵物狗的頭。

對此，有網(wǎng)友表示，狗坐轎子轎夫不僅獲得了收入，還比抬人輕，一舉兩得。但也有網(wǎng)友指責(zé)狗主人，認為不應(yīng)讓狗坐轎子，這樣做有辱轎夫，“感覺很不好”。

(相關(guān)資料圖)

還有網(wǎng)友稱，“主人同意了，狗同意了，抬轎人也同意，網(wǎng)友不同意”。

據(jù)媒體報道，景區(qū)多位轎夫坦言，抬狗并不是稀奇事，游客出錢，轎夫出力，他們也不理會網(wǎng)上的聲音。抬狗的價格和抬游客的價格差不多，“抬狗沒什么，以前見過這種情況?！?/p>

10月6日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者致電武功山游客中心，一位工作人員表示，景區(qū)沒有禁止寵物上山的規(guī)定，轎夫是居住在景區(qū)內(nèi)的原住民，以靠抬轎謀生。轎夫抬轎子沒有具體的價格指導(dǎo)，一般游客可以根據(jù)路程遠近，抬轎物品的輕重與轎夫自行商議價格。

不過，萍鄉(xiāng)武功山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會另一名工作人員表示，之前對于是否寵物能夠上山?jīng)]有明文規(guī)定，他們也關(guān)注到了此事引發(fā)的爭議，后續(xù)可能就此通報。

瀟湘晨報記者注意到，在去年9月，一位游客登武功山時，也請轎夫?qū)⒆约旱膬蓷l寵物狗抬上山，引起網(wǎng)友指責(zé)。

對此狗主人解釋，他的兩條柯基犬有基因病，無法長時間爬階梯，當(dāng)時有轎夫問他是否需要抬轎項目，他覺得狗比人輕，于是按照抬人的價格支付了費用，請轎夫?qū)芍还诽仙健?/p>

抬狗上山的事件屢次引發(fā)爭議，有媒體刊發(fā)評論稱，這類爭議一再發(fā)生，表明當(dāng)前社會上對何為職業(yè)尊嚴(yán)尚未形成相對統(tǒng)一的認識。近年來，社會已經(jīng)逐步淡化了服務(wù)行業(yè)中的“尊卑意識”，但對于服務(wù)行業(yè)中一些以勞動力付出為特征的職業(yè)，卻依舊存在著某種“尊卑意識”。如果不進一步淡化這種意識，如果對享受勞動力服務(wù)的顧客進行道德化綁架，那么從事相關(guān)職業(yè)的人員很可能失去職業(yè)，只有另謀生路。

討論“該不該雇轎夫抬狗上山”這一問題，其實指向了“轎夫職業(yè)該不該繼續(xù)存在”的問題。從根本上說，這涉及對職業(yè)尊嚴(yán)的認識。真正的職業(yè)尊嚴(yán)，是勞動者以自身的正當(dāng)勞動合法獲得收入，勞動權(quán)利得到保障，而不是做所謂有“面子”的職業(yè)。從職業(yè)尊嚴(yán)的角度看，雇轎夫抬轎子并沒有踐踏轎夫的尊嚴(yán)，相反是照顧了轎夫的生意。無端對轎夫的勞動和消費者享受轎夫的服務(wù)妄加指責(zé)，才是對轎夫職業(yè)的不尊重。

瀟湘晨報記者 曹偉

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關(guān)鍵詞： 瀟湘晨報 狗坐轎子 工作人員 一舉兩得