當(dāng)前速遞!抄底中國(guó),這個(gè)服裝巨頭太狂了

2022-12-14 13:44:06來(lái)源:引領(lǐng)外匯網(wǎng)

抄底中國(guó),這個(gè)服裝巨頭太狂了,一張口就是3000家,是誰(shuí)給了它勇氣?

一張口就是3000家,是誰(shuí)給了它勇氣?


(資料圖片)

編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào)深氪新消費(fèi)(ID:xinshangye2016),作者:黃曉軍,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

海外服裝在中國(guó),沒(méi)那么好混。

ZARA,全球第三服裝商,今年三個(gè)姊妹品牌全線(xiàn)退出中國(guó)市場(chǎng);

GAP,美國(guó)最大的服裝公司之一,大中華區(qū)業(yè)務(wù)4000萬(wàn)美元就賣(mài)了;

H&M,歐洲最大的服飾零售商,去年就關(guān)了60家店,連開(kāi)業(yè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15年的中國(guó)首店都關(guān)了。

UNIQLO,來(lái)自日本的優(yōu)衣庫(kù),百度百科上沒(méi)有標(biāo)榜它的市場(chǎng)地位,只提了一嘴進(jìn)過(guò)世界500強(qiáng)。但對(duì)比上面三個(gè)大佬,這哥們一看就特別牛掰。他的老板柳井正在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),3000家店是優(yōu)衣庫(kù)在中國(guó)的“最低目標(biāo)”。

如果讓他照照歷史的鏡子就會(huì)發(fā)現(xiàn),來(lái)中國(guó)搞了20年,優(yōu)衣庫(kù)也就開(kāi)了不到1000家店。而今一張口就是3000家,是誰(shuí)給了它勇氣?

聰明的人都知道,答案肯定不是梁靜茹。

01優(yōu)衣庫(kù)爺青回

在中國(guó)遇見(jiàn)30年前的日本消費(fèi)社會(huì)

偉大的企業(yè)需要偉大的時(shí)代,偉大的時(shí)代締造偉大的企業(yè)。

就算是馬云,人民網(wǎng)也有評(píng)論,沒(méi)有所謂的馬云時(shí)代,只有時(shí)代中的馬云。

優(yōu)衣庫(kù)也是一樣,它的崛起源于一個(gè)有利于它的時(shí)代。1975-1995年,日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展坐上火箭,社會(huì)面呈現(xiàn)出一陣奢靡之風(fēng)。

期間,法國(guó)皮制品出口日本的占比從11%升到31%,瑞士手表出口日本的占比從6%提升至9%。還有排在世界10大奢侈運(yùn)動(dòng)榜首的高爾夫,行業(yè)銷(xiāo)售額8303億日元增長(zhǎng)到17076億日元,CAGR為8.34%。

整個(gè)社會(huì),紙醉金迷。

但1990年由于地產(chǎn)泡沫破滅,日本經(jīng)濟(jì)的增速已然放緩。到1997年亞洲金融風(fēng)暴,整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯甚至衰退。由此,日本開(kāi)始進(jìn)入“失去的20年”。

這20年里,日本進(jìn)入所謂的第四消費(fèi)時(shí)代,年輕人不再追求奢侈高端,而是性?xún)r(jià)比。聚焦在服裝上,有時(shí)尚感、耐穿,價(jià)格相對(duì)便宜,成為了眾多年輕人的選擇。

于是,無(wú)印良品、唐吉訶德、大創(chuàng)等淡化品牌和強(qiáng)調(diào)性?xún)r(jià)比的企業(yè)得到了市場(chǎng)的熱捧。而早在1984年就開(kāi)始賣(mài)高性?xún)r(jià)比服飾的優(yōu)衣庫(kù),獲得了有錢(qián)但并不富裕的“新窮人”的青睞。

押對(duì)了消費(fèi)趨勢(shì)的新浪潮,優(yōu)衣庫(kù)很快成了亞洲最大的服裝零售商。

額…當(dāng)然中國(guó)地產(chǎn)是沒(méi)有泡沫破滅這一說(shuō)的,萬(wàn)萬(wàn)不可能有。恰恰是因?yàn)閭ゴ笞鎳?guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展,90后、95后、00后發(fā)自?xún)?nèi)心的自信。他們不再和上一輩那樣盲目崇拜國(guó)際大牌,而是更加理性地消費(fèi)。

中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心在今年10月份的報(bào)告就顯示,人們消費(fèi)時(shí)最看重商品的質(zhì)量(65.9%)、性?xún)r(jià)比(62.2%)和實(shí)用性(58.9%)等方面,對(duì)于“平替”消費(fèi),70.1%的受訪(fǎng)者認(rèn)為是“把錢(qián)用在刀刃上”,很“香”。

而看重品牌的只有17.2%,排名所有調(diào)查指標(biāo)中的倒數(shù)第二。

你看,今天的中國(guó),像極了30年前的日本消費(fèi)社會(huì)。于是乎,國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)了一大批搞性?xún)r(jià)比的,如10元店名創(chuàng)優(yōu)品、硬件只賺1%的小米、拼著買(mǎi)更便宜的拼多多。

還有一個(gè)賣(mài)大牌尾貨的唯品會(huì),據(jù)說(shuō)連續(xù)10年都在悄悄賺錢(qián)。放到電商行業(yè)一比較,哇塞!僅次于阿里。

優(yōu)衣庫(kù)看到這些,估計(jì)要高呼“爺青回”。30年前,優(yōu)衣庫(kù)靠這樣的消費(fèi)社會(huì)環(huán)境,拿到了日本本土市場(chǎng)的紅利,而今又在中國(guó)市場(chǎng)看到這樣的紅利。

數(shù)據(jù)是最好的證明。對(duì)比全球4大快時(shí)尚品牌,其他三個(gè)在中國(guó)的營(yíng)收連續(xù)多個(gè)季度下滑。唯獨(dú)優(yōu)衣庫(kù),這鐵子今年三季度營(yíng)收還增長(zhǎng)了27%。

而今放話(huà)開(kāi)3000家店,大有抄底中國(guó)之勢(shì)呀。

02優(yōu)衣庫(kù)還藏著一個(gè)世紀(jì)騙局

它從來(lái)都不是快時(shí)尚

談優(yōu)衣庫(kù),必談ZARA、H&M、GAP。這4個(gè)品牌,組成了全球快時(shí)尚服飾的第一陣營(yíng)。

但優(yōu)衣庫(kù)有親口說(shuō)過(guò)它是快時(shí)尚嗎?我沒(méi)聽(tīng)到過(guò)。

早在2018年的巴黎時(shí)裝周,柳井正就格外向大家敲了重點(diǎn),“我們不是快時(shí)尚,我們要做的服裝,正好和快時(shí)尚相反”。

快時(shí)尚,第一是快,第二是時(shí)尚,當(dāng)然還有一個(gè)隱藏潛質(zhì)——平價(jià)。

ZARA就很快。它每年要開(kāi)發(fā)40000件新款服裝,實(shí)際上市的有12000- 20000種,基本每天30來(lái)款。他們賣(mài)的是潮流和時(shí)尚。

但這個(gè)世界,萬(wàn)物遵循二八原則。比如服裝行業(yè)的商業(yè)真相是,接近80%的銷(xiāo)售其實(shí)來(lái)源于基本款,而非時(shí)尚設(shè)計(jì)啥的。

柳井正做過(guò)調(diào)研,滿(mǎn)打滿(mǎn)算不到80%,但大部分品牌能超過(guò)70%。于是,優(yōu)衣庫(kù)不搞快時(shí)尚,而是對(duì)70%的基本款的深度開(kāi)發(fā)。

基本款,更好標(biāo)準(zhǔn)化,單個(gè)工廠能夠生產(chǎn)更多的衣服。所以?xún)?yōu)衣庫(kù)這些年來(lái)合作的工廠,不到100家。而真正的快時(shí)尚ZARA,合作工廠一般都超過(guò)了1000家。

10倍量級(jí)的差距,這背后其實(shí)會(huì)跑出來(lái)一些意想不到的成本——溝通成本、品控、風(fēng)控、管理……復(fù)雜得很。

這些成本來(lái)怎么控制?1986年,合作工廠同樣很多的GAP提出了一種新型企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式——SPA。簡(jiǎn)單解釋下,就是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條統(tǒng)一由一家公司控制,可以在保證質(zhì)量的前提下有效地進(jìn)行成本控制。

看了這句話(huà),你發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)?當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的話(huà)語(yǔ)權(quán)在一家公司時(shí),其他生產(chǎn)商怎么想?再者,這種經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)是不是都強(qiáng)加到一個(gè)主體了?

為規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),GAP乃至整個(gè)行業(yè)又推出了另一種管理方法QR。

他們以周為單位,縮短從發(fā)出訂單到交貨的商品供貨周期,建立追加訂單的生產(chǎn)體系,以此減少庫(kù)存和損耗,之后再每天收集銷(xiāo)售信息,經(jīng)分析后,實(shí)現(xiàn)以周為單位的商品策劃。

但解決類(lèi)似的問(wèn)題時(shí),優(yōu)衣庫(kù)發(fā)現(xiàn)歐美市場(chǎng)的食品行業(yè)玩得更6。他們用的是另一種管理方法ECR。

這種方法是通過(guò)分析確定目標(biāo)人群的需求數(shù)據(jù),從而進(jìn)行信息技術(shù)和現(xiàn)代物流技術(shù)的供應(yīng)鏈管理,最大程度地滿(mǎn)足需求并降低庫(kù)存。

這些話(huà)有些難以理解,直接上對(duì)比吧。

早前有一組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),用ECR的品牌商或生產(chǎn)商,銷(xiāo)售額增加5.3%、制造費(fèi)用減少2.3%、銷(xiāo)售費(fèi)用減少 1.1%、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用減少1.3%,總盈利增加5.5%。

而經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售額增加5.4%、毛利增加3.4%、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用減少 5.9%、平均庫(kù)存減少13.1%,每平方米的銷(xiāo)售額增加5.3%。

看樣子ECR比QR棒,優(yōu)衣庫(kù)就是用了SPA+ECR。

03三十年河?xùn)|三十年河西

優(yōu)衣庫(kù)能靠日本經(jīng)驗(yàn)抄底中國(guó)嗎?

日本另一個(gè)偉大企業(yè)家,軟銀創(chuàng)始人孫正義,曾提出過(guò)時(shí)光機(jī)器理論。

他指的是,充分利用不同國(guó)家和行業(yè)之間的發(fā)展的不平衡,在發(fā)達(dá)市場(chǎng)獲取經(jīng)驗(yàn)之后,再去開(kāi)發(fā)相對(duì)于落后的市場(chǎng),就仿佛坐上了時(shí)光機(jī),能穿越過(guò)去和未來(lái)。

30年前在日本崛起的優(yōu)衣庫(kù),面對(duì)當(dāng)下的中國(guó)消費(fèi)社會(huì),就像坐上了時(shí)光機(jī)。加上SPA+ECR的經(jīng)驗(yàn),讓優(yōu)衣庫(kù)有勇氣在中國(guó)最低開(kāi)店3000家。

但優(yōu)衣庫(kù)真的能靠日本經(jīng)驗(yàn)抄底中國(guó)嗎?這還是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

上世紀(jì)90年代,優(yōu)衣庫(kù)能勾住有錢(qián)但并不富裕的“新窮人”,其實(shí)是模式的創(chuàng)新。但玩了30年的模式拿到中國(guó)來(lái),不說(shuō)被國(guó)貨品牌復(fù)制,其適用性也沒(méi)那么好了吧。

比如國(guó)內(nèi)玩得出彩的品牌,SHEIN,打法可謂青出于藍(lán)勝于藍(lán)。

它在距番禺總部?jī)尚r(shí)車(chē)程的區(qū)域內(nèi),發(fā)展了300多家核心服裝廠供應(yīng)商,全部供應(yīng)商超過(guò)2000家。

它每周上新的SKU(最小存貨單位)高達(dá)4萬(wàn)-5萬(wàn)款,連ZARA都望其項(xiàng)背。

它的小單快返做到了首單只先生產(chǎn)100件,有的甚至只有圖片,就可以先開(kāi)始在終端銷(xiāo)售。

據(jù)開(kāi)源證券研究所數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),SHEIN的爆款率達(dá)到了50%、滯銷(xiāo)率只有約10%。

這些,談到核心就是“人有我優(yōu)”,在同一個(gè)維度上,優(yōu)衣庫(kù)們沒(méi)能玩過(guò)中國(guó)的品牌。

但這還不是全部。SHEIN還在另一個(gè)維度,降維打擊優(yōu)衣庫(kù)們。比如它已經(jīng)成為全球搜索量第一的時(shí)尚品牌,它的APP也超越亞馬遜,成為全球下載量最高的APP。

什么意思?這是線(xiàn)上消費(fèi)場(chǎng)景,這是電商。30年前的日本經(jīng)驗(yàn)中,優(yōu)衣庫(kù)肯定沒(méi)有涉及到這一點(diǎn)。

就算是今天,優(yōu)衣庫(kù)、ZARA、H&M、GAP,在中國(guó)市場(chǎng)的線(xiàn)上會(huì)員體系啥的,體驗(yàn)大家都看得到。

按這樣的狀態(tài),優(yōu)衣庫(kù)還能在中國(guó)最低開(kāi)出3000家門(mén)店嗎。那我們只好拭目以待了。

本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:hnmd004