環(huán)球熱文：高價(jià)售賣字畫行騙，海淀法院開庭審理并當(dāng)庭宣判養(yǎng)老詐騙案件

(資料圖)

2022年9月15日，海淀法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判海淀檢察院提起公訴的被告人董某某等三人涉嫌詐騙罪一案，對(duì)三名被告人分別判處三年六個(gè)月至一年十個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。

該起養(yǎng)老詐騙案件由海淀法院院長(zhǎng)邵明艷擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王沖及人民陪審員趙衛(wèi)民組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理。海淀檢察院檢察長(zhǎng)劉惠、檢察員劉濤出庭支持公訴。

公訴機(jī)關(guān)指控，2019年至2020年7月，被告人董某某、雷某某、任某某伙同他人在北京某公司內(nèi)，虛構(gòu)王某等畫家的字畫能夠短期升值，公司能夠?qū)ν獯u，保證穩(wěn)賺不賠等事實(shí)，欺騙李某某（女，65歲）、楚某某（男，75歲）等多名被害人高價(jià)購(gòu)買字畫等物品。被告人董某某系公司銷售人員，參與騙取的金額共計(jì)人民幣732600元。被告人雷某某系公司銷售人員，參與騙取的金額共計(jì)人民幣344260元。被告人任某某系公司銷售人員，參與騙取的金額共計(jì)人民幣115720元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，三被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)依法判處。

被告人董某某、雷某某、任某某及其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名沒有異議。辯護(hù)人分別圍繞三被告人系初犯、從犯，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署量刑具結(jié)書等發(fā)表了辯護(hù)意見。

庭審中，控辯雙方在合議庭主持下充分發(fā)表了意見。三被告人在最后陳述階段，均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。整個(gè)庭審程序規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、高效。

庭審結(jié)束后，合議庭充分評(píng)議并進(jìn)行當(dāng)庭宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人董某某、雷某某、任某某伙同他人詐騙公私財(cái)物，其中被告人董某某參與詐騙的犯罪數(shù)額特別巨大；被告人雷某某、任某某參與詐騙的犯罪數(shù)額巨大，其三人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。三被告人伙同他人詐騙老年人財(cái)物，酌予從重處罰。最后，法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)，在共同犯罪中的地位和作用以及法定、酌定的量刑情節(jié)，以詐騙罪判處董某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；以詐騙罪判處雷某某有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；以詐騙罪判處任某某有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

近年來，針對(duì)老年人的收藏品詐騙屢見不鮮，犯罪分子借助老年人的理財(cái)需求，利用老年人鑒別能力不強(qiáng)的特點(diǎn)，實(shí)施詐騙犯罪，嚴(yán)重侵害老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，本案即是典型案例。海淀法院將落實(shí)打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)要求，繼續(xù)充分發(fā)揮審判職能，扎實(shí)做好養(yǎng)老詐騙案件審判工作，依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪，切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 海淀法院 有期徒刑 當(dāng)庭宣判 并處罰金人民幣 開庭審理