天天熱訊:“滴！到賬1萬元……”

(資料圖)

近日，西秀法院受理一起因房屋滲水引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，民事審判一庭法官通過勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、釋法說理等方法，靈活化解了當(dāng)事人的矛盾。

原告柴某某、吳某某與被告王某系上下樓鄰居，原告于2018年11月發(fā)現(xiàn)其房屋客廳頂部發(fā)生滲水現(xiàn)象，頂部裝飾紛紛脫落，屋中積水成災(zāi)，事后原告與樓上住戶王某協(xié)商賠償事宜未果。原告遂訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告房屋維修金共計(jì)43312.1元及精神損害賠償金20000元。

該案受理后，承辦法官考慮到當(dāng)事人系鄰里關(guān)系，促成雙方和解是最佳選擇，便決定著重采取調(diào)解方式化解矛盾。首先承辦法官前往原告柴某某、吳某某家對(duì)房屋進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，到場(chǎng)了解房屋受損狀況及原因，找到關(guān)鍵要害。進(jìn)而承辦法官詳細(xì)了解了雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議的矛盾爭(zhēng)議點(diǎn)，根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，耐心為雙方當(dāng)事人厘清法律關(guān)系，并告知后續(xù)所要承擔(dān)的訴訟成本，告知當(dāng)事人如雙方無法達(dá)成一致意見，糾紛將進(jìn)入訴訟程序，并需對(duì)房屋滲水原因及原告的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行司法鑒定，這樣一來會(huì)增加不必要的時(shí)間、資金成本。但由于雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，未能達(dá)成統(tǒng)一意見，第一次協(xié)商以失敗告終。

8月3日，承辦法官再次通知雙方當(dāng)事人來到法院調(diào)解，從訴訟風(fēng)險(xiǎn)、鑒定費(fèi)用、鄰里關(guān)系等方面為雙方當(dāng)事人細(xì)心剖析利害關(guān)系，勸導(dǎo)雙方權(quán)衡利弊、相互讓步。終于，在承辦法官的耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議：由被告王某一次性賠償原告各項(xiàng)損失10000元。被告當(dāng)庭給付賠償款。至此，該案順利化解，雙方當(dāng)事人冰釋前嫌，握手言和，重歸于好。

西秀法院秉承為民服務(wù)宗旨理念，堅(jiān)持以維護(hù)群眾合法權(quán)益為導(dǎo)向，在實(shí)際審判工作中充分考慮到當(dāng)事人情況，迅速找準(zhǔn)矛盾突破口，靈活化解矛盾糾紛，減少群眾訴累。今年以來，西秀法院民事審判一庭已化解多起鄰里之間因滲水等原因產(chǎn)生的糾紛，以最小成本保障群眾合法權(quán)益最大化，切實(shí)把為民服務(wù)落到實(shí)處。

供 稿 / 民事審判一庭 李可心

關(guān)鍵詞： 雙方當(dāng)事人 承辦法官 民事審判 為民服務(wù) 化解矛盾