首頁(yè) > 宏觀 > 正文

肖戰(zhàn)227事件是怎么回事?227事件肖戰(zhàn)真的無(wú)辜嗎?李幼斌對(duì)肖戰(zhàn)評(píng)價(jià)

2022-06-08 11:48:06來(lái)源:貿(mào)易經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

粉絲能讓愛(ài)豆上天,也能讓愛(ài)豆一夜之間成為全民公敵。這場(chǎng)因愛(ài)而發(fā)起的行動(dòng),一下就將肖戰(zhàn)推到了全民公敵的位置。那么,肖戰(zhàn)227事件是怎么...

粉絲能讓愛(ài)豆上天,也能讓愛(ài)豆一夜之間成為全民公敵。這場(chǎng)因“愛(ài)”而發(fā)起的行動(dòng),一下就將肖戰(zhàn)推到了“全民公敵”的位置。那么,肖戰(zhàn)227事件是怎么回事?主持人林海對(duì)肖戰(zhàn)評(píng)價(jià)了什么?227事件肖戰(zhàn)真的無(wú)辜嗎?一起來(lái)了解一下。

某網(wǎng)站上更新了一篇名叫《下墜》的短篇小說(shuō),在這個(gè)小說(shuō)中,對(duì)于肖戰(zhàn)的人物設(shè)定并不是很友好,把他描述成了對(duì)于自己的性別認(rèn)知有障礙的人士。最重要的是,小說(shuō)在被轉(zhuǎn)發(fā)到微博上之后,還帶上了“博君一肖”的詞條,并且還被發(fā)進(jìn)了微博超話里面,此舉引來(lái)了很多肖戰(zhàn)唯粉的不滿。

肖戰(zhàn)怎么了

而最大的導(dǎo)火索則是有一些肖戰(zhàn)的粉絲大言不慚的稱要統(tǒng)一全網(wǎng),大部分粉絲將怒火發(fā)到了Ao3平臺(tái),他們開(kāi)始聯(lián)動(dòng)舉報(bào)網(wǎng)站,惡意給網(wǎng)站刷低分和評(píng)論,最后導(dǎo)致Ao3無(wú)法打開(kāi)。肖戰(zhàn)粉絲這樣的操作徹底惹怒了網(wǎng)友,他們集結(jié)起來(lái)占領(lǐng)了和肖戰(zhàn)有關(guān)的所有“廣場(chǎng)”,一時(shí)間充滿了對(duì)肖戰(zhàn)的惡評(píng),他們決心聯(lián)合全網(wǎng)抵制肖戰(zhàn)和肖戰(zhàn)粉絲,這個(gè)事件也被他們稱為“227團(tuán)結(jié)”,而最后只能有肖戰(zhàn)買單。至于肖戰(zhàn)今后的發(fā)展如何,讓我們拭目以待吧。

3月1日,肖戰(zhàn)工作室在微博上發(fā)文致歉:近日我們注意到了關(guān)于肖戰(zhàn)粉絲的一些爭(zhēng)論,占用了一些社會(huì)公用資源,給大家?guī)?lái)了一些困擾我們對(duì)此事所造成的影響,深表遺憾與歉意。

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

然而,整場(chǎng)風(fēng)波并沒(méi)有結(jié)束。這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的輿論戰(zhàn),正看似不知如何走向終局,卻意外迎來(lái)官方權(quán)威意見(jiàn)。3月11日,最高人民檢察院官微《檢察日?qǐng)?bào)》在第五及第六版法治評(píng)論版,連續(xù)刊登了五篇評(píng)論"肖戰(zhàn)227事件"的評(píng)論文章。

第一篇:肖戰(zhàn)事件是非曲直如何評(píng)說(shuō)

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

文章指出AO3創(chuàng)辦者的初衷和其中存在的爭(zhēng)議,對(duì)其中存在的兒童色情內(nèi)容,給出了雙方觀點(diǎn)。

第二篇:不能任由粉絲喜好毀了同人文化

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

文章認(rèn)為,同人創(chuàng)作是文藝創(chuàng)作的重要溫床。同人文網(wǎng)站有自律有分級(jí)有淘汰,盡管它可能有不能令你滿意的地方,它還是有足夠的存在價(jià)值。

第三篇:肖戰(zhàn)事件:沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng)

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

作者認(rèn)為,肖戰(zhàn)本人及其團(tuán)隊(duì)再這次事件中需要承擔(dān)較大責(zé)任。

第四篇:評(píng)判肖戰(zhàn)事件的兩個(gè)維度

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

作者表述的兩個(gè)維度分別為:一、同人作品的法律風(fēng)險(xiǎn),包括可能侵犯著作權(quán)及相關(guān)權(quán)益、可能侵犯名譽(yù)權(quán)、可能涉嫌違法犯罪。二、粉絲行為是否合法合理:維護(hù)明星名譽(yù)的主體應(yīng)該是其本人,而不是粉絲;爭(zhēng)議的處理地點(diǎn)應(yīng)該在法院,而不是網(wǎng)絡(luò)。

第五篇:檢察日?qǐng)?bào):“同人小說(shuō)”涉及的法律問(wèn)題

肖戰(zhàn)事件是怎么回事 肖戰(zhàn)為什么被那么多人黑 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事

作者討論了肖戰(zhàn)王一博同人小說(shuō)《下墜》,是否侵犯姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán),肖像權(quán)、商品化權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)幾個(gè)問(wèn)題。結(jié)論為,《下墜》作者不應(yīng)屬于侵犯名譽(yù)權(quán)。

至此,這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)議終于有了官方來(lái)定性。但由此引發(fā)的對(duì)于“粉絲飯圈文化”探討,仍值得持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞: 肖戰(zhàn)227事件是怎么回事 主持人林海對(duì)肖戰(zhàn)評(píng)價(jià) 227事件肖戰(zhàn)真的無(wú)辜嗎

責(zé)任編輯:hnmd004